最新の記事 - ページ: 6

オーストラリアの通貨市場の他の参加者とともに、通貨市場のアナリスト、トレーダーが実施する非常に大量の通貨市場調査があります。 主要な株式仲介会社はすべて、事業の重要なセクションとして調査を実施し、クライアントにアドバイスを提供しています。 近年、個人が実施している通貨市場の調査に向けたより印象的なプッシュがありました。 オーストラリアの通貨市場に関する膨大な量の情報を通じて許可されており、最近では購読している人なら誰でもオンラインで利用できます。 たとえば、ソフトウェア、トレーニング、さまざまな研究技術、書籍、プロバイダーなど、いくつかの通貨市場の研究ツールが公開されます。 通貨市場の2つの主な形式の調査は次のとおりです。 @@] 基本的な分析には、流動性、ソルベンシー、効率性、そして何よりも確認された会社の賃金の可能性を判断するための財務および経済データの使用が含まれます。 基本的な分析キットバッグのツールには、組織年次報告書と独自の財務諸表、企業役員による法的コメント、業界統計、市場動向、マクロ経済データが含まれます。 これらの詳細を手にすると、重要なアナリストの目標は、過小評価された株をフェレットし、この値が光を伴う場合に発生するはずの感謝を見越して得ることです。 テクニカル分析 - テクニカル分析を使用している通貨市場の研究者は、損益計算書、バランスシート、会社のポリシー、または会社に関する基本的なものを検討していません。 テクニカル分析では、取引の特定の履歴とセキュリティまたはインデックスの価格タグについて語っています。 通常、これはチャートによって行われます。 金融商品は、在庫、将来、またはインデックスである可能性があります。 テクニカルアナリストは、通貨市場の調査では、証券が動向に動き回ることを示していると考えています。 そして、これらの傾向は、何かが起こるまでトレンドを改善するまで続きます。 トレンドでは、パターンとレベルが検出可能です。 分析が間違っている場合があります。 ただし、圧倒的なほとんどの場合、非常に正確です。 テクニカル分析は、時間が経過し、チャートがアナリストが価格アクションの主要な記録として協力するため、価格アクションの通貨市場の調査です。 あらゆる価格の背後には、販売または購入の根拠がある投資家がいます。 トレーダーは一般に単独で行動しますが、多くの場合、数字の重みには短期価格に直接的な影響が含まれます。 チャートと技術指標を備えた通貨市場を調査することは、グループの行動と感情の研究である可能性があります。 それは本当に科学と芸術で終えています。 科学を使用しています。これは、数学的式、コンピューター、統計 チャートを使用しているため、市場が取引する場合に製品の分析ではなく、市場自体の価格アクションの研究である可能性があるためです。 テクニカル分析は、通貨市場の調査を使用してまったく同じ投資目標を達成するための異なる方法にすぎません。 これらの目標は、次のように要約できます。 （@）は、買い手と売り手の相対的な強さを測定します。 （@@） （@）を取得して販売する優先時間を識別します。 （@@） （@）は、価格が合理的に進む可能性のある長さに関する理論を作成します。 （@@） （@）リスク戦略を策定します。 （@@） テクニカル分析通貨市場の研究原則 アナリストは、可能性も予想するポジションを規制する予測価値のために市場履歴を利用しようとします 後で価格の動き。 3つの基本的な前提は、分析の基礎となるため、 （@）最初に、市場価格は傾向に従います。 つまり、価格の流れは、単なるランダムイベントのグループではありません。 （@@） （@）第二に、ランダムグループとして、市場で利用可能な参加者は、確認された価格で特定の方法で応答しました。 （@@） （@）3番目の原則は、過ぎ去った日にも関係しています。 歴史は繰り返されますが、頻繁に行われます。 （@@）。...

株式ブローカーは、取引所での株式の取引に不可欠な役割を果たします。 彼ら自身が株式を日常的に取引するだけではありません。 また、他の人が同様のトランザクションを実施することについて、他の人に自分のメイクを使用させることを許可されています。 株式ブローカーが提供するこの施設は、サブブローカーと小規模投資家の両方が使用できます。 Webベースの株式取引は、さらに取引所でトランザクションのボリュームを増やすのに役立ち、その後資本化を成層圏レベルに押し上げました。 株式市場の深さの増加は、より多くの資本を引き付け、市場の流動性を維持するのに役立ちました。 | - |株式市場にお金を費やしたいと思っている人なら誰でも、これらのブローカーの利益を享受するかもしれません。 特定の手数料は、クライアントに提供されたサービスに対して株式ブローカーによって請求されます。 ブローカーが提供するサービスのパッケージによると、請求可能な手数料率は大きく異なります。 クライアントとの基本的なトランザクションを提供する人もいます。 他の人は、たとえば契約交渉など、取引施設を超えたいくつかのサービスを提供する場合があります。 その後、大きなブローカーハウスを見つけることができます。これは、基本的な取引施設だけでなく、付加価値サービスの配列を提供します。 | - |あなたが持っているニーズに本当に合うようなブローカーの種類は、あなたがするつもりの投資額に依存します。 あなたが株式市場の初心者である場合、株式ブローカーが提供する市場インテリジェンスを使用する方が良いかもしれません。 さらに、アドバイスが必要になったら、ブローカーに頼ることもできます。 株式ブローカーは常にあなたを助けるためにそこにいます。 また、株式ブローカーが提供する入力に依存することができます。これは、実践的なエクスペリエンスの利点を除けば、詳細な一般的な市場動向によくサポートされているためです。 彼らの分析は、長期的な傾向に関する知識とともに、長期的な市場動向に関与しているため、非常に鋭いものです。 | - |経験豊富な通貨市場投資家は、意思決定を作成するために専門的な市場インテリジェンスを必要としません。また、大規模な仲介家の助けを差し引いて管理することもできます。 実際、彼らはしばしば、「専門家」のアドバイスではなく、自分で本能によって行動することがよくあります。 したがって、彼らはまた、ブローカーに支払われる手数料を十分に節約し、収入を強化することができます。 | - |...

個々の投資家が彼の袖を巻き上げて、証券取引所で今後の大きな勝者を追求するためにいくつかの研究をしたいと思うようになったら、多くのスタートは小さなキャップセクターにあります。 | - |他の降伏の寸法（大文字は株式の市場価値）と同様に、誰も正確な定義に完全に同意することはできませんが、20億ドル未満の企業は通常、小さな上限と見なされます。 リトルキャップの下には2つの資産クラスがあることを指摘する必要があります。 マイクロキャップは5,000〜3億ドルの企業であり、ナノキャップは5,000万ドル未満です。 この問題をさらに混乱させるために、実際には資本化サイズとは何の関係もないが、非常に安価に取引される株がある「ペニー株」もあります。 | - |多くの小さなキャップでは、初期公募（IPO）または大企業からの「スピンオフ」として人生が始まります。 幼児のように、これらのビジネスはまだ発達段階にあります。 この時点で、彼らは巨大な成長と激しい欠点のボラティリティの両方の可能性を提供する特性を示します。 | - |彼らの大規模な拡大の可能性は、明らかにほとんどの投資家をもたらす作品です。 取引の最初の日にマイクロソフトに投資したくなかったのは誰ですか？ もちろん、当時のマイクロソフトについて知っていたのは誰ですか？ | - |多くの場合、1階に入るのは機関ではありません。 主要な証券会社で働くアナリストには、通常、中小企業や機関投資家に関するポリシーを開発する十分な機会がありません。一般に、1つのビジネスにどれだけ所有できるかという制限があります。 1億ドルは個人にとって大きなように思えるかもしれませんが、それは大手プレーヤーにとってバケツの減少であり、5億ドルのビジネスの20％に相当します。 20％は、SECがミューチュアルファンドが所有できると規定するものをはるかに超えており、機関投資家の投資方針声明を頻繁に超えています。 | - |投資家にとってここでの欠点は、個人が意思決定プロセスで依存する可能性のある公開された研究が比較的少ないことです。 しかし、素晴らしいことは、個々の投資家が協会が入ってコストを稼ぐ前に株式を購入する機会があることです。 | - |多くの投資家は、市場の「有効性」を信じています。 これは、特定の株式に関するすべての情報を使用すると、市場が在庫を「効果的に価格設定」できることを意味します。 小さなキャップ（データが不足していることが多い場合）の場合、業界の非効率性から利益を得る可能性があると主張することができます。 繰り返しますが、これは2つの方法をカットします。 多くの投資家は、市場がこれらの非効率性を修正し始めたときに急なコストスライドを見るために、大幅に膨らんだ価格のために販売された多くの小型キャップテクノロジーが販売されたのはそれほど前ではないことを覚えています。 | - |収入投資家はおそらく他の場所を見るべきです。 小さなキャップは一般に、拡大の可能性のために稼いだお金を節約します。 通常、リターンは目標に付随しています。 | - |ミューチュアルファンドの投資家にとって、小さなキャップは興味深い提案かもしれません。 確かに、ミューチュアルファンドは、多様化を通じて何らかのボラティリティを相殺するのに役立ちます。 ただし、投資家が大規模なキャップセクターへの小さなキャップの昇天に固執しようとしている場合、ミューチュアルファンドは失望する可能性があります。 多くの場合、「スタイルドリフト」と呼ばれるものを避けるために、ミューチュアルファンドのマネージャーは、大文字の価値が大きくなったという理由だけで繁栄した立場を販売しています。 これは資産配分の目的で役立つかもしれませんが、投資家が「開発」を見たいと思っている投資家にとって魅力的ではありません。 | - |...

多くの場合、いくつかのことを見て、次の2回以内にパンアウトしないので、続行します。 多くの場合、それらの考えが出て、勝者になり、ブレイクアウトのために数日間を引き継いだ、またはあなたが何をする必要があるか。 | - |それ以外の場合、私たちは小さな利益のある位置から揺れましたが、1週間後に在庫がより高く昇るのを見つけるだけです。 時折、私たちは収益を2ドルかかり、10日後に在庫を検討し、15ドル増加します。 あなたにとって何が意味されていますか？ | - |だから、私たちが遊びに関与していないからといって、それはあなたがすべきではないという意味ではありません。 同様に、プラグを何かに引っ張ると、必ずしもあなたがすべきではないというわけではありません。 私はあなたが自分自身を助けるためにできる最も有用なことの1つは、私たちが検討した購入/ショートテーブルに置いた演劇のリストを維持することだと思います。 次に、新しい演劇に進む場合は、古い提案を再評価します。 私たちの推測は正しいことではありませんでしたが、タイミングは少しだけでした。 何年もの間、私たちはこれを何度も見てきました。 | - |非常に成功したトレーダーの中で、私が知っているトレーダーの中で、検討リストのメモを取り、彼が自分で構築したある種のアラートにそれらをロードします。 その後、新しいプレイを探す必要なく、彼は私たちの以前の提案のいくつかがアラームをオフにするのを待っているだけです。 それは特定の人にとって興味深い概念であり、それを巻き込む必要はありません。 鉛筆と紙だけ、素敵なチャートで、準備ができています。 | - |これが起こることです。 XYZ Companyを出すと仮定しましょう。 XYZは49...

生きている信託の付与者が期限切れになると、受託者（特に親relativeまたは親しい友人）は、ポートフォリオを修正することに消極的であると感じることがあります。 結局のところ、投資が生涯にわたって健全である場合、彼らは彼女または彼の死に十分に健全である必要があります。 | - |これらの投資の基本的な価値は間違いなく同じですが、いくつかの状況が変化し、対処する必要があります。 | - |最も重要な変更は、信頼自体によるものです。 信託手段内には、付与者の生涯と死後の両方で、収入分布を扱うセクションがあります。 受託者は、これらのセクションと、それらの違いが投資の選択にどのように影響するかに慣れる必要があります。 | - |第二に、付与者の退任により、新しい資産（たとえば、生命保険の死亡給付）が信託資産に頻繁に追加され、これらの新しい資産は、付与者の希望に準拠する方法で費やさなければなりません。 | - |第三に、信頼の外で保持されている資産はしばしば考慮されなければなりません。 たとえば、付与者は、信託に直接渡される資格のある退職計画の福利厚生を保持している可能性があります| - |受益者。 これらの退職給付の使用は認識されなければならず、場合によっては、信託手段で議論されることさえあります。 | - |最後に、信頼の受益者は独自のリソースを持っている可能性があり、これらのASETは物事の組み合わせに持ち込まれるべきです。 | - |投資計画を改訂するとき、収入の受益者の要件は、開始するのに最適な場所です。 まず、信託外のソースから利用可能なキャッシュフローを決定します。 通常、これには、社会保障給付、即時の年金、延期補償、資格のある退職計画、そして明らかに受益者自身の資産が含まれる場合があります。 | - |次に、信託の控えめな収益率を仮定することにより、収入不足が残されているものは何であれ、資金を調達します。 うまくいけば、この少量が収入の受益者の要件を満たすことを願っています。 | - |それ以外の場合は、リターンをわずかに増やすことができますが、あまり多くは増加しません。 遅かれ早かれ、あなたは、受け入れられるリスクレベルで容易に達成できるものを超えて、賢明な方法で行動するという受託者の義務に違反することを何も語らないでしょう。 | - |受託者は、最終的に信頼を継承する可能性のある人々を含むすべての受益者に対して義務があるため、収入受益者の収入ニーズと究極の受益者の拡大ニーズのバランスをとる必要があるかもしれません。 このフィディカリー機能は、受託者による結論にとって最も重要です。 | - |また、信頼に適用される「リターン」と「総リターン」の違いに気付くことも重要です。 総収益にはキャピタルゲインが含まれますが、これらの利益は通常、信頼の「分配可能な収入」の定義から除外されます。 収入を超える分配は元本と解釈され、多くの場合、受託者の裁量に任されます。 受託者は、「はい」と同じくらい簡単に「はい」と言うことができます。 | - |主要な分配が受託者の裁量に委ねられている場合、受益者を罰することではなく、受益者の財産から信頼を維持することを意図しているということは良い推測です。 | - |これをさらに一歩踏み出すと、多くのファイナンシャルアドバイザーは、受益者の財産が不動産税にさらされるのに十分な大きさである場合、受益者は自分の財産を「支出」し、信頼が価値を高めることができるように賢明であると主張します。 | - |逆も正しいです。 受益者が小さな不動産を持っている場合、彼らは信託からの収入を望んでいるかもしれませんが、彼らはまた、出発時にステップアップされた税ベースを受け取るために、校長が自分の名前で成長することを望むかもしれません。 | - |究極の受益者が正確な男性と女性になる場合、これらの計画は非常に一般的です。 | - |受託者の一部は困難な場合がありますが、収入のニーズの変動に注意を払うことで、信託を管理する責任を実行する際の将来の問題と非効率性が防止されます。 | - |...