Handelsaktier På Riktigt

Jag läste en anmärkning av en forummedlem på en annan webbplats tidigare i dag som indikerade att varje investerare skulle stödja sitt system i minst tjugo år. Jag håller inte med och kommer nu att berätta varför. Tillbaka testning och pappershandel verkar vara de mest överbelastade tekniker som görs tillgängliga av marknadsteoretiker, utbildningselit, marknadsnyvar och/eller marknadsänglar.

När jag studerar de rena grunderna kan jag se varför en nybörjare kan vilja ha pappershandel; För att hitta resultaten av det växande systemet, men jag varnar för att dessa resultat är helt osannade. Resultaten inkluderar inte de känslomässiga besluten som följer med att riskera dina egna pengar. Vem som helst och jag menar att vem som helst kan pappershandel framgångsrikt. Det är enkelt, placera en handel och hoppas att det går upp och om det inte gör det har du inga bekymmer eftersom du inte kan förlora. Den psykologiska obalansen som uppstår när du börjar eliminera pengar är inte närvarande. Lura inte dig själv genom att överväga resultaten från din pappershandel eller digital simuleringsportfölj. Dessa saker kan ge dig lite förtroende för ditt system men de bevisar inte en jävla sak i själva världen. Den faktiska världen, särskilt börsen, drivs av psykologiska människor. Människor fattar beslut som är irrationella och baserar sina handelsbeslut på girighet och rädsla. Pappershandel saknar girighet och rädsla eftersom det absolut inte finns någon vinst och ingen förlust; Därför finns det absolut inte någon konsekvens att ta hand om.

Oroa dig inte för ryggtestning i 20 år eftersom historisk ryggtest inte är särskilt exakt. Den mest exakta testningen är realtid. Om du kan backa testa faktiska branscher (faktiska branscher du har gjort tidigare), kan detta vara precis som realtid att analysera (eller vidarebefordra testning). Tillbaka tester kan få dig lite av en uppfattning om hur systemet kommer att fungera men det finns inga känslomässiga anknytningar till den här typen av testning så det är inte realistiskt korrekt. Vi alla vet att känslor är bundna till våra beslut på marknaderna så att vi bara kunde få exakta resultat genom faktiska tester. Lär dig att ignorera de pratande huvuden och människorna på TV och det internetchattrummet som hävdar att de är cirka 1000% att investera i falska konton. Det som får mig att skratta är individen som skapar en virtuell handelssituation och sedan gör det möjligt för varje deltagare att byta ut $ 500 000 eller mer i sina konton. Om du kommer att byta ut ett falskt konto, åtminstone hålla det riktigt så att du försöker lära dig något, kanske pengarhantering.

Jag inrättade en virtuell handelstävling för ett par år sedan och jag tillät bara varje deltagare att börja med $ 10.000, en hel del, ett belopp som de flesta individer börjar handla med. Tävlingen var rolig men det var inte riktigt för mig eller andra. Jag brydde mig inte om vilka faror jag tog och att jag aldrig hade problem med att dra avtryckaren som kommer att hända i verkliga livet. Jag försökte hålla mina transaktioner i enlighet med mitt verkliga konto men det varierade något. Jag bevittnade andra återförsäljare som gör 20 affärer varje dag eller 20-50 handel varje vecka. Detta är inte sant eftersom provisionerna ensamma, även med en rabattmäklare kommer att utplåna dig. Jag tillät marginal eftersom jag använde marginal på mitt konto men jag såg andra investerare som missbrukade den falska marginalen i deras virtuella konto, återigen och spelade sporten för nöje snarare än att lära mig något värdefullt. Som medinvesterare kan du fortsätta testa ditt system i realtid och du lär dig vad som fungerar och vad som inte baseras på faktiska transaktioner, inte simuleringar. Professorer och liknande instruktionskoncept medan investerare faktiskt gör handeln! Tillbaka tester kan övertyga några få människor men jag är bara övertygad om vad som fungerar idag, i realtid. Dessutom, varför skulle jag slösa bort min tid på att spela för falska pengar när jag kunde lära mig och göra på riktigt? Tillbaka tester kan vara användbara för vissa människor men jag har analyserat mina system i realtid eftersom den dagen jag började investera på allvar. För närvarande testar jag $ 60- $ 100-konceptet med alternativ i mitt nya konto. Jag kommer inte att ha konkret information om detta system i ytterligare ett par år, förmodligen två år senare. Jag kunde stödja systemet men hur kommer det att hjälpa mig realistiskt framöver? Det kommer inte, det kan visa mig vissa sannolikheter och maskinens potentiella förväntningar, men det kommer inte att garantera någonting förrän jag sätter en position på riktigt.

Om du vill testa ett system öppnar du ett konto med riktiga pengar, till och med ett lägsta belopp och ge det ett tag. Var noga med att använda tillräckligt med kontanter för att få känslor att kopplas till dina egna beslut. Utan känslomässig anknytning fuskar du dig själv och ditt blivande system.